domingo, 10 de mayo de 2009

Acta Nº 8

UCAB
Educación Mención Filosofía
Seminario de Síntesis
RODRÍGUEZ Julián
CANDELO J. Richard L. A.
Los Teques, 07/05/09

ACTA Nº 8

El pasado jueves 07/05/09, nos hemos reunido en salón audiovisual “B”, a las 9:35 am. Se pasó lista, inmediatamente luego de haber entrado en el salón de clases, estando presente: Rondón Urbano, Rodríguez Luís, De Abreu Fátima, González Moisés, Méndez Carlos, Colmenares Edgar y Candelo Richard; durante la mañana se unieron al encuentro: Briñoles Aurelis hacia las 9:53 am. Y Pacheco Ramón a las 10:00 am. De los ausentes, Villaroel Luís y Marcano José, no asistieron por dificultad de salud.
Se hizo lectura del acta anterior, haciéndose la pregunta de costumbre: ¿hay algún comentario sobre el acta? Se comentó que hizo falta la agenda del día, al inicio o final del acta.
La agenda para este día comprende:
· Recordar y revisar las tareas pendientes
· Aclarar algunos puntos, a nivel estratégicos, del blog
· Trabajo grupal, para revisar la tesis de un alumno, del año anterior.
Carlos tomó la palabra, para aclarar algunos puntos importantes sobre el blog, a la hora de subir un documento. Ayuda a que nos motivemos más, a la hora de ir al blog. Al momento de subir un documento, es posible poder enviar un correo a un grupo de los participantes – así como a todos – participándoles sobre el nuevo documento subido al blog, dentro de la bandeja de entrada de su correo. A tal aclaratoria, se hizo una práctica.
Terminado este espacio, el profesor recordó que teníamos unas tareas para esta semana, entre ellas, era revisar por lo menos el blog una vez, dejando constado con un comentario al acta publicada; el mismo profesor comentó que no pudo cumplir tal tarea, al igual que la mayoría, respetando a Aurelis y Edgar que sí lo hicieron. En ese momento se revisó el blog, y efectivamente estaban publicados los comentarios de los alumnos ya citados; de igual forma se vio la publicación del Sr. Luís sobre el glosario de términos el jueves 30/04/09 y la publicación del acta el día 03/05/09. a tal descuido, se hizo énfasis en el cumplimiento de las tareas.
Sin embargo, a tal circunstancia nos damos otra oportunidad, que sería de cumplir con el compromiso de cumplir la tarea entrar en el blog antes del martes, y realizar un comentario sobre el acta.
Terminado esto, se recordó que había otra tarea, donde tres de nuestros compañeros: Manuel, Pedro y Ramón, presentarían el avance de la tesis que le toca desarrollar. Por diversos motivos, Manuel y pedro no se encontraban en la clase, y ramón no logró avanzar mucho en la tesis que le corresponde; sin embargo ramón manifestó su dificultad. En definitiva, nos reunimos en dos grupos, donde revisamos una tesis desarrollada por un alumno no integrante del grupo, que corresponde a la primera: “El hombre encuentra su valor y dignidad en su ser dotado de autotranscendencia, de interioridad, de espiritualidad, y en su apertura al otro y al totalmente otro”
Se leyó el enunciado de la tesis, dándonos cuenta que hacía falta el haber señalado los términos a revisar; sin embargo el profesor notificó que tal detalle no se había hecho por ahorro, pero lo podríamos hacer en cada grupo. Otra tarea era la de revisar y leer bien la tesis, de manera que hagamos el ejercicio de ver la postura de los autores, los argumentos utilizados, tanto de los autores como del alumno, también ver cuáles eran nuestras interrogantes; por último, cada grupo tendría de realizar una minuta, donde se reflejaría todo el trabajo realizado, colocándola en el blog.
El trabajo grupal continuó hasta las 11:10 am. Un grupo estuvo dentro del salón y otro estuvo en el pasillo. Dada las 11:10 am. Dimos por terminado el encuentro de seminario de síntesis del día.

5 comentarios:

  1. Gracias! Ya leí el acta. sólo voy a notificar nuevamente que mi nombre se escribe de la siguiente manera: Aurely. El trabajo realizado esa mañana sirviò para aclarar el panorama de la investigación a realizar.

    ResponderEliminar
  2. Està bastante completa el acta; la agenda, las tareas realizadas en clase y las que fueron encomendadas.

    ResponderEliminar
  3. Me parece importante comentar lo dicho por el profesor acerca de la tarea: revisar el Blog y hacer un comentario con respecto al acta. De hecho dio una segunda oportunidad para esa tarea.

    ResponderEliminar
  4. Me parece que recoge la experiencia. Si quisiera comentar que en las actas, aunque no nos hemos dado cuenta, no hay algún tipo de justificación por la cual los demás que no están presentes, pero inscritos, en este seminario se han ausentado.
    En el acta, hay dos alumnos ausentes con una justificación, pero de los demás que no participan debe aclararse, en tal caso porque a todos nos interesa el desarrollo de las tesis para el examen.
    Por otro lado, la minuta del trabajo en grupo desarrollará más el trabajo realizado en el aula.

    ResponderEliminar
  5. Julio:
    El acta tiene algunos errores, sobre todo en el uso de las mayúsculas en los nombres.
    * Revisar los nombres: Luis Villareal.

    Pedro:
    en los ausentes no se nombra a Pedro Aponte, quien no participó en el encuentro.

    Aurely:
    Presentó el reclamo por la hora en que se sugiere llegó al salón, y justifica diciendo que llegó temprano pero no estaban en el salón que suponía se encontrarían reunidos para el seminario.

    Urbano:
    Se exige la presencia de los que hacen las actas a la hora de leerlas, esto ayuda a que si hay correcciones puedan hacerse efectivas.

    Moisés González: recordémonos la visita al Blog durante la semana, pues esto es parte de NUESTRA TAREA DE CADA SEMANA.

    * Comentarios agregados en el encuentro de Seminario en este día, en el salón audiovisual A, a las 10:15 am aprox.

    ResponderEliminar